背景：一次疏忽，成了"老赖"
用户韩先生（化名）是营口市一家小型广告公司的老板。2023年，因一笔广告制作合同纠纷，他被一家材料供应商起诉，法院判决韩先生支付货款及违约金共计12万元。
韩先生当时认为判决不公，打算上诉，但因工作繁忙错过了上诉期限。判决生效后，韩先生心有不甘，没有主动履行。2024年3月，供应商向法院申请强制执行。法院立案后，韩先生仍未配合，法院依法将他纳入失信被执行人名单（俗称"老赖"名单），并采取了限制高消费措施。
被纳入失信名单后，韩先生的生活受到了严重影响：他无法乘坐飞机和高铁（经常需要出差见客户），不能入住星级酒店，银行卡和支付宝被冻结，最致命的是，他参与投标的几个政府项目因为"失信"记录而被取消资格，公司业务大幅下滑。
2025年初，韩先生意识到不能再这样下去，但他一时拿不出12万元。通过朋友介绍，他来到辽宁水木企服咨询有限公司寻求帮助。
诊断：解决的关键是主动履行+和解谈判
我们帮韩先生分析了当前处境。根据法律规定，被纳入失信被执行人名单后，移出名单的途径主要有：一是全部履行生效法律文书确定的义务；二是与申请执行人达成执行和解协议且已履行完毕；三是申请执行人书面申请删除失信信息，法院审查同意；四是终结本次执行程序后，通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产。
韩先生的情况：他名下有一套小产权房（无法拍卖）、一辆已抵押的面包车、以及广告公司的一些应收账款。他确实没有能力一次性支付12万元，但公司还在经营，每月有约1.5万元的收入，除去必要开支后，每月可以拿出约5000元用于还债。
我们与申请执行人（供应商）进行了初步沟通，了解到供应商的态度：他对韩先生之前拒不履行的行为很生气，但主要目的还是收回货款，如果韩先生表现出诚意，愿意考虑和解。
处理：先部分履行，再申请移出失信名单
我们为韩先生制定了"诚意先行、分期履行、申请移出"的三步策略。
第一步，一次性支付部分款项，展示履行诚意。我们帮韩先生筹措了4万元（其中2万元来自亲友借款，2万元来自公司应收账款），一次性支付给供应商，并书面承诺剩余8万元分16个月还清，每月还款5000元。
第二步，与供应商达成执行和解协议。在我们的协调下，韩先生和供应商签订了执行和解协议：韩先生已支付4万元，剩余8万元分16个月偿还；供应商同意在收到首笔4万元后，向法院申请将韩先生移出失信被执行人名单；如韩先生连续2个月未按时还款，则恢复原判决的执行，并重新纳入失信名单。
第三步，申请移出失信名单。供应商向法院提交了书面申请，请求删除韩先生的失信信息。同时，韩先生也提交了履行情况说明和后续还款计划。法院审查后，认为韩先生已履行部分义务，并与申请执行人达成和解协议，符合移出失信名单的条件，裁定将其移出失信被执行人名单，同时解除限制高消费措施。
整个过程中，我们协助韩先生准备了全部申请材料，并与执行法官保持了密切沟通。
结果说明：移出失信名单不等于债务免除
韩先生成功移出失信名单后，生活和工作逐渐恢复正常：可以乘坐飞机和高铁出差了，可以参与政府项目投标了，公司的业务也开始回暖。他严格按照执行和解协议的约定，每月按时还款5000元。
韩先生的案例说明：被纳入失信名单后，并非毫无出路。关键是要认识到，对抗和逃避只会让情况更糟，主动履行、展示诚意、争取和解，才是正确的应对方式。
同时我们也要提醒：移出失信名单不等于债务免除，韩先生仍需继续履行剩余8万元的还款义务；如果再次违约，不仅会被重新纳入失信名单，还可能面临更严厉的执行措施；而且，虽然失信名单信息被删除了，但执行案件的记录仍然存在，部分查询渠道仍可能查到相关信息。
重要提示：本案例仅为说明失信名单移除方法，不代表所有用户均可获得相同结果。移出名单的条件和程序由法院依法裁定。