背景：工资卡被冻，全家失去生活来源
赵某（化名）是抚顺市新抚区某工厂的普通工人，月收入约3800元，妻子无业在家照顾上小学的孩子，家庭每月基本开支（房租、水电、伙食、孩子学费）约需2500元。2023年，赵某骑电动车时不慎与行人发生碰撞，经法院判决需赔偿对方医疗费等合计约9万元。
因赵某无力一次性支付，对方申请强制执行。2024年3月，赵某发现其工资卡被法院全额冻结，每月工资到账后立即被划扣，全家顿时失去生活来源，基本生活陷入困境。
诊断：法律赋予被执行人保留生活费用的权利
水木企服顾问在了解情况后指出，根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院在扣留、提取被执行人收入时，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。赵某此前未主动向法院提出该申请，导致执行法官按常规操作进行了全额冻结。
同时，团队评估了赵某的家庭情况：配偶无收入、有一名未成年子女需抚养、父母不在本地且无赡养义务争议。抚顺市2024年城镇居民最低生活保障标准约为每月700元/人，但生活必需费用的保留范围通常高于低保标准。
处理：准备材料并提交书面申请
协助赵某准备了以下材料：书面申请书（说明家庭人口、收入情况、每月必要支出明细）、单位出具的收入证明、户口本及结婚证复印件、孩子学籍证明、租房合同及近三个月水电费缴费记录。
向执行法院提交申请，主张依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，每月为赵某及其扶养家属保留必要生活费用2500元。同时，与执行法官沟通，说明全额冻结已导致家庭基本生活无法维持，请求尽快处理。
结果说明：法院裁定每月保留2000元生活费
执行法院经审查，综合考虑抚顺市当地生活水平、赵某家庭人口结构及必要支出，裁定自裁定送达之日起，每月为赵某保留生活必需费用2000元，超出部分继续用于清偿赔偿债务。
赵某的工资卡恢复正常部分使用功能，家庭基本生活得到保障，剩余债务按法院执行计划分期偿还。需要说明的是，各地法院对生活必需费用的认定标准存在差异，具体金额需结合当地经济水平及家庭实际情况确定，本案例的保留金额不代表所有用户均可获得相同结果。水木企服提醒被执行人，工资卡被冻结后应及时主张合法权益，避免因消极等待而陷入困境。